Blev en forsker fængslet efter at have opdaget en dødelig virus, der blev leveret gennem vacciner?

Fængselsceller

Påstand

Forsker Judy Mikovits blev kastet i fængsel, efter at hun nægtede at miskreditere forskning, der førte til opdagelsen af, at dødbringende retrovirus er overført gennem vacciner.

Bedømmelse

Falsk Falsk Om denne vurdering

Oprindelse

I 2009 biolog Judy Mikovits, som dengang var forskningsdirektør for det kroniske træthedssyndrom-fokuserede Whittemore Peterson Institute (WPI), offentliggjort et papir om, hvad hun og mange andre mente at være et stort videnskabeligt gennembrud i den prestigefyldte tidsskrift Videnskab . Hendes hold hævdede at have demonstreret en sammenhæng mellem et nyopdaget retrovirus kaldet ”xenotropic murine leukemia virus-related virus” (XMRV) og den dårligt forståede tilstand kendt som kronisk træthedssyndrom (CFS), hvilket antyder en potentiel viral årsag til CFS.

Avisen fik betydelig international dækning. Som med så mange andre potentielt banebrydende undersøgelser var det imidlertid ingen - inklusive mange af de samme forskere, der var involveret i den oprindelige undersøgelse - var i stand til at replikere dens resultater. Talrige forsøg mislykkedes med at replikere undersøgelsen, og selve forskningen kom under stigende kontrol for sjuskete metoder og dens afhængighed af vildledende eller fremstillede figurer.

Den 1. juli 2011 Videnskab Redaktører udstedt en “bekymringserklæring” om papiret. Den 14. oktober 2011 udstedte forfatterne en delvis tilbagetrækning af deres papir, der berørte problemer med nogle af deres figurer. Endelig den 23. december 2011 redaktionen af Videnskab trukket tilbage papiret i sin helhed:



Videnskab trækker rapporten fuldt ud tilbage ”Påvisning af en infektiøs retrovirus, XMRV, i blodlegemer hos patienter med kronisk træthedssyndrom”. Flere laboratorier, inklusive de oprindelige forfatteres, har ikke pålideligt påvist xenotropisk murin leukæmivirusrelateret virus (XMRV) eller andre murine leukæmivirus (MLV) -relaterede vira i patienter med kronisk træthedssyndrom (CFS). Derudover er der tegn på dårlig kvalitetskontrol i en række specifikke eksperimenter i rapporten ... I betragtning af alle disse problemer, Videnskab har mistet tilliden til rapporten og gyldigheden af ​​dens konklusioner ... Vi trækker derfor redaktionelt tilbage rapporten. Vi beklager den tid og ressourcer, som det videnskabelige samfund har afsat til mislykkede forsøg på at replikere disse resultater.

Tre måneder senere fyrede Whittemore Peterson Institute Judy Mikovits på grund af bekymring over integriteten af ​​hendes arbejde og hendes samarbejde med en ekstern videnskabsmand, som rapporteret i det tværfaglige videnskabelige tidsskrift Natur :

Forskeren bag en undersøgelse, der knyttede kronisk træthedssyndrom til en virus, har mistet sit job og står nu over for beskyldninger om, at hun har gengivet data forkert. Judy Mikovits ... blev fyret den 29. september, efter at hun sammenstød med instituttets præsident og medstifter, Annette Whittemore, over en anden forskers arbejde.

Den følgende dag, i hvad der synes at være en separat udvikling, sendte en blogger et tal fra et papir fra 2009, som Mikovits var medforfatter i Science. langs med en, som Mikovits brugte i en nylig præsentation. De to figurer, der bruges til at beskrive forskellige resultater, ser identiske ud med undtagelse af mærkning.

Et par måneder efter var Mikovits det arresteret i det sydlige Californien 'på en 'uden for amtstilladelse' fra Washoe County, Nevada, for angiveligt at have taget lab-notesbøger, en computer og andet materiale fra Whittemore Peterson Institute i Reno, Nevada, efter at WPI fyrede hende.' Arrestationen kom i forbindelse med en retssag fra WPI, der søgte en tilbageholdelsesordre til blok Mikovits 'ødelæggelse af data, som de opretholdt, tilhørte instituttet:

Efter at Mikovits blev afsluttet den 29. september, fjernede hun med urette laboratoriebøger og opbevarede andre proprietære oplysninger på sin bærbare computer og i flashdrev og i en personlig e-mail-konto. WPI, en nonprofit organisation, der er baseret på campus ved University of Nevada, Reno, vandt også en midlertidig tilbageholdelsesordre, der forbyder Mikovits at 'ødelægge, slette eller ændre' nogen af ​​de relaterede filer eller data.

Anklagerne var faldt , ikke på grund af sagens fordele, men på grund af en række komplicerende juridiske faktorer relateret til familien, der driver Whittemore Peterson Institute:

Den 11. juni indgav distriktsadvokatens kontor for Washoe County et andragende om at afvise de strafferetlige anklager mod Mikovits uden at foregribe (hvilket betyder, at de i fremtiden kan indgive en beslægtet klage), fortalte en kontorist ved Reno-domstolen i Reno ScienceInsider .

Mikovits, der kort blev fængslet over anklagerne, forsvarer sig stadig i den civile sag, som har taget adskillige bizarre vendinger, herunder en dommer, der havde regeret imod, at Mikovits måtte genkende sig selv. Dommeren fjernede sig fra sagen, fordi han modtog kampagnedonationer fra WPI-medstifter Harvey Whittemore, der selv er blevet strafferetligt anklaget for at yde ulovlige kampagnebidrag til en føderal embedsmand ...

Assistent distriktsadvokat John Helzer, der indgav afskedigelsen, siger Whittemores juridiske problemer medtaget i hans beslutning. 'Der foregår meget med den føderale regering og forskellige niveauer, der ikke opstod, da vi første gang blev involveret i retsforfølgning af denne sag,' siger Helzer. 'Og vi har vidneproblemer, der er opstået.'

'Deep State' -versionen af ​​historien

Hurtig videresendelse til 2018 finder vi, at Mikovits er blevet lønnet af det medicinske sammensværgelsessamfund, der vises på upålidelige websteder som Naturlige nyheder og holde foredrag på frynsekonferencer som The Truth About Cancer and Autism One, hvor hendes påstande gentager sig gennem de forskellige clickbait fabrikker der genopliver engroshandel fra disse tvivlsomme organisationer. For eksempel webstedet 'Real Farmacy' beskrevet Mikovits 'saga som følger i et indlæg af 28. november 2018:

Hvis du i de senere år har fulgt historier om forskere og forskere, der gør opdagelser, der truer Deep State og bundlinjen i Big Pharma, har du set mønsteret før. Disse læger overtales ofte til at trække deres studier tilbage, tilbydes bestikkelse eller andre fordele til at distancere sig fra eller endda ødelægge deres data og trues endda med fængsel eller, hvis en retssag er for vanskelig at fremstille dem, kan de simpelthen blive dræbt.

Sådan er historien om molekylærbiolog Judy A. Mikovits, ph.d., i den foruroligende sande historie, der først blev beskrevet i denne Natural News-artikel, der indeholdt videoen nedenfor om, hvordan hun blev kastet i fængsel for forskning, der førte til opdagelsen af, at dødbringende retrovirus er blevet transmitteret til 25 millioner amerikanere gennem humane vacciner ... Det varede ikke længe efter, at konsekvenserne fra papiret blev tydelige, og Deep State så truslen mod vaccineindustrien, at deres stærke mekanismer til skjult, tilslørede og bedrag blev aktiveret.

Skarpe læsere bemærker muligvis, at ovenstående artikel fra 2009 ikke vedrørte vacciner. Efter offentliggørelsen af ​​hendes siden tilbagetrukne papir fremsatte Mikovits en række ikke-understøttede påstande om, at XMRV var årsagen til utallige andre medicinske sygdomme, herunder autisme og kræft, og at XMRV hos mennesker kunne have sin oprindelse i museceller, der blev brugt i vaccinen. produktionsproces - en forestilling, der har været udtømmende miskrediteret .

Meget af det materiale, som Mikovits plejede at gøre opmærksom på, blev også trukket tilbage, herunder en 2006 papir der påstås at vise XMRV var til stede i humane prostatacancerceller, men faktisk producerede fejlagtige resultater på grund af laboratorieforurening.

Et udtømmende stykke arbejde, der inkluderer nogle af de samme forskere, der er involveret i det originale papir fra 2009, har miskrediteret enhver forbindelse mellem XMRV og sygdom. 'Bunden er, at vi ikke fandt tegn på infektion med XMRV ... Disse resultater afviser enhver sammenhæng mellem disse stoffer og sygdomme,' sagde medforfatter Ian Lipkin fra Columbia University i en pressemeddelelse .

At antyde, at Mikovits anholdelse stammede fra en opfattet trussel mod vaccineindustrien eller 'Den dybe stat' og ikke hendes påståede afvisning af at returnere videnskabelige data og udstyr til det institut, der fyrede hende, kræver fuldstændig ignorering af denne store mængde videnskabeligt arbejde, mens hun udelukkende stoler på om den fortælling, Mikovits præsenterede i hende 2014 bog , Pest: En forskers frygtløse søgning efter sandheden om humane retrovira og kronisk træthedssyndrom (ME / CFS), autisme og andre sygdomme .

I introduktionen til dette arbejde, der fuldstændigt ignorerede hendes fyring fra Whittemore, hævdede Mikovits, at den føderale regering havde truet med at anholde hende, hvis hun satte foden på National Institutes of Health ejendom for at deltage i undersøgelsen, der forsøgte at validere hendes tidligere arbejde:

Mens jeg forberedte mig på at vende tilbage til Dr. Frank Rusettis laboratorium i Frederick, Maryland og deltage i multicentervalideringsundersøgelsen instrueret af Dr. Ian Lipkin, ville en e-mail blive sendt til Frank af ingen ringere end Dr. Tony Fauci, leder af National Institute of Allergy and Infectious Disease. I e-mailen sagde Fauci, at jeg kunne deltage i undersøgelsen, men hvis jeg trådte fod på National Institutes of Health-ejendom, ville jeg straks blive arresteret!

Dr. Frank Rusetti er lang tid samarbejdspartner af Mikovits ’. Vi nåede ud til Dr. Tony Fauci, direktøren for National Institute of Allergy and Infectious Disease ved National Institute of Health, om eksistensen af ​​e-mailen, hvor han angiveligt truede Mikovits med anholdelse, og han fortalte os (via e-mail) :

Jeg aner ikke hvad hun taler om. Jeg kan kategorisk konstatere, at jeg aldrig har sendt en sådan e-mail til Dr. Ruscetti. Jeg havde mine it-medarbejdere her på NIH til at søge i alle mine e-mails, og der findes ingen sådan e-mail. Når det er sagt, ville jeg aldrig komme med en sådan erklæring i en e-mail, at nogen 'ville blive arresteret med det samme', hvis de trådte fod på NIHs ejendom.

Vi nåede også ud til både Rusetti og Mikovits via deres konsulentwebsted for mere information om denne påståede e-mail, men har ikke modtaget svar.

Virkeligheden

Siden 2016 , videnskaben har nået konsensusopfattelsen om, at XMRV, der blev opdaget i disse forskellige undersøgelser, var et laboratorieforurenende stof, der påvirkede de forskningscellelinjer, der blev brugt af forskerne, der gennemførte disse undersøgelser, og at det ikke var en virus, der på nogen måde var overført til mennesker. I en video produceret af sammensværgelseswebstedet Natural News i 2018, men Mikovits fremsatte en række yderligere påstande om, at hun var blevet fyret og fængslet for at have afsløret, at millioner af amerikanere angiveligt var blevet inficeret med vira “, der kom fra laboratorier til mennesker via forurenet blod og vacciner ”:

Det faktum, at [disse angiveligt humane afledte vira] var reelle, var bare for meget for 25 millioner amerikanere er inficeret med de vira, der kom fra laboratorier til mennesker via forurenet blod og vacciner. Og det var det ... så jeg blev fyret, fængslet uden grund, uden at høre, uden nogen borgerlige rettigheder overhovedet, bare narkotika ud af mit hus i lænker en dag, den 18. november 2011.

Som nævnt ovenfor demonstrerede Mikovits 'kontroversielle papir ikke, at XMRV 'kom ud af laboratoriet til mennesker via forurenet blod og vacciner' snarere, det spekuleret sådan efter tilsyneladende demonstration af en (nu diskrediteret) sammenhæng mellem XMRV og CFS. At sige, at Mikovits blev fængslet for at have afsløret udbredt virusoverførsel via vacciner eller blodtransfusioner, er falsk, ikke kun fordi hun faktisk blev fængslet for angiveligt at stjæle ejendom, men også fordi hun aldrig videnskabeligt demonstrerede påstanden om, at hun antyder, at regeringen ville stille hende over. I sit interview med Natural News sagde Mikovits, at ideen til forbindelsen mellem vira og vacciner kom fra en anden forsker i en artikel, der blev offentliggjort i 2011:

Så i 2011 skrev en anden AIDS-forsker i et tidsskrift kaldet Frontiers in Microbiology et papir, der virkelig kostede mig meget. Jeg vidste ikke, at han ville skrive dette papir, men det stod grundlæggende: 'Den mest sandsynlige måde, at disse murine leukæmivirus-relaterede vira, denne type vira kom ind i mennesker, var gennem vacciner.'

At papir , der refererede til to andre nu tilbagetrukne papirer i sin abstrakt, præsenterede kun vaccinescenariet spekulativt som et potentiel rute for mennesker at erhverve XMRV:

Den hidtil ukendte humane retrovirus xenotrope murine leukæmi-virus-relateret virus (XMRV) er uden tvivl den mest kontroversielle virus i dette øjeblik. Efter sin oprindelige opdagelse i prostatacancervæv fra nordamerikanske patienter [ papir trukket tilbage ], blev det efterfølgende påvist hos personer med kronisk træthedssyndrom fra samme kontinent [ papir trukket tilbage ]. Imidlertid rapporterede de fleste andre forskningsgrupper, hovedsageligt fra Europa, om negative resultater ...

Påvisning af integrerede XMRV-proviruses i prostatacancervæv [ papir trukket tilbage ] viser, at det er en ægte virus, der replikerer i humane celler, hvilket efterlader spørgsmålet: hvordan kom XMRV ind i den menneskelige befolkning? Vi vil diskutere to mulige ruter: enten via direkte virusoverførsel fra mus til menneske ... eller via brug af musrelaterede produkter af mennesker, herunder vacciner. Vi antager, at museceller eller humane cellelinier, der anvendes til vaccineproduktion, kunne have været forurenet med en replikerende variant af XMRV-forløberne kodet af musens genom.

Undersøgelsen konkluderede med at mene, at den 'mest sandsynlige måde at XMRV-transmission peger på museafledte biologiske produkter' og sagde, at forfatterne håbede, at undersøgelsen ville 'anspore til yderligere diskussion og hjælpe med at løse de mange tilbageværende XMRV-spørgsmål.' Men i en papir udgivet kun fem måneder senere med titlen 'XMRV: Not a Mousy Virus', dem samme forfattere gik tilbage påstander om XMRVs prævalens (og endda dets eksistens som en ægte human virus) baseret på resultater, der satte spørgsmålstegn ved tidligere laboratoriemetoder:

XMRV blev opdaget i 2006 i tumorvæv fra patienter med prostatacancer [ papir trukket tilbage ] med en viral genomssekvens, der er meget lig den for xenotrope retrovirus fra mus. Sekvensanalyse antydede, at XMRV er en ny rekombinant afledt af to fragmenterede endogene murine vira integreret i musens genom. XMRV blev efterfølgende påvist i andet prostatacancervæv og i blod fra patienter med CFS (kronisk træthedssyndrom) [ papir trukket tilbage ].

Imidlertid kunne de fleste andre undersøgelser ikke replikere disse fund, især uden for USA, hvilket antydede enten, at virussen har en begrænset geografisk spredning, eller at positive resultater skyldtes forurening af biologiske reagenser eller humane prøver med muse-DNA. Fire nylige papirer viser faktisk, at murine DNA-sekvenser kan detekteres stort set overalt, og at der skal udvises ekstrem forsigtighed ved amplifikation af XMRV-sekvenser. Disse resultater sætter bestemt tvivl om nogle af de høje prævalensresultater og foreslåede sygdomsforeninger, der ikke kunne bekræftes af andre.

Yderligere forskning fast besluttet at alle XMRV-prøver, der blev påvist i disse undersøgelser, stammede fra en forurenet cellelinie, der påvirker alle laboratorier, der udfører disse undersøgelser, at den ikke forårsagede sygdom, og at den ikke kom ind i populationen via vacciner eller blodtransfusioner:

Molekylære biologer spores udviklingen af ​​XMRV til en rekombinationshændelse i en laboratoriemus, der sandsynligvis fandt sted omkring 1993. Virussen blev formeret via cellelinier afledt af en tumor, der var til stede i denne mus, og spredte sig gennem kontaminering af laboratorieprøver. Velkontrollerede eksperimenter viste, at påvisning af XMRV skyldtes forurenede prøver og ikke var en markør for eller en årsagsfaktor i prostatacancer eller CFS.

Derfor er Mikovits 'spekulative påstande, der forbinder hendes forskning med vaccinevidenskab, tegner ire fra 'Big Pharma' og 'Deep State', og hendes efterfølgende anholdelse er ikke rodfæstet i videnskab eller virkelighed. Men selvom hun måske har mistet støtten fra det videnskabelige samfund, ser hun ud til at have fundet et nyt hjem i den pseudovidenskabelige sammensværgelsesverden.

'I Amerikas Forenede Stater ... alt er censureret,' sagde Mikovits på internet side af en mand, der er vært for Alex Jones ' Infowars sammensværgelse ranting, “så for at se på ting som Natural News, for at komme til møder som Sandheden om kræft, blev jeg lige gulvet i dag, for i dag blev jeg første gang behandlet som et menneske, der havde viden i meget lang tid. ”

I 2020 blev Mikovits præsenteret i en film kaldet 'Plandemic', der angiveligt afslørede 'den skjulte dagsorden bag COVID-19' coronavirus sygdomspandemi.