Gældsbetaling i øre

Påstand: Amerikansk lov specificerer, at handlende ikke skal acceptere mere end 100 øre i betaling.


FALSK


Oprindelse: Dette er en af ​​de misvisende oplysninger, der får mig til at ønske, at websteder som denne havde eksisteret, da jeg var barn, så jeg kunne have peget min far mod det og bedt ham om at holde kæft allerede. Jeg kan ikke huske, hvor mange gange han højtideligt indvarslede, at 'øre er ikke lovligt betalingsmiddel i mængder større end 100', og derfor handlende var



Øre

'Lovligt' tilladt at afvise ethvert tilbud om betaling, der indeholdt mere end hundrede centmønter (og formodentlig ikke kunne 'lovligt' afvise betaling, der blev tilbudt i nogen anden form for lovligt betalingsmiddel). Som med så mange andre ting var han død forkert (og jeg vidste det allerede dengang), men jeg havde ingen måde beviser ham forkert. Det kan jeg dog nu.

Afsnit 31 ( Penge og finans ), Undertekst IV ( Penge ), Kapitel 51 ( Mønter og valuta ), Underkapitel I ( Monetære System ), Afsnit 5103 ( Juridisk udbud ) i United States Code hedder:



Amerikanske mønter og valuta (inklusive føderale reserve sedler og cirkulerende sedler fra føderale reservebanker og nationale banker) er lovligt betalingsmiddel for al gæld, offentlige afgifter, skatter og gebyrer. Udenlandske guld- eller sølvmønter er ikke lovligt betalingsmiddel for gæld.

Hvad denne statut betyder med ordene fra United States Treasury, er at ”[Alle] amerikanske penge ... er et gyldigt og lovligt tilbud om betaling for gæld, når de udbydes til en kreditor. Der er dog ingen føderal lov, der pålægger en person eller organisation at acceptere valuta eller mønter som betaling for varer og / eller tjenester. ”

Med andre ord kan amerikansk valuta og mønter bruges til at foretage betalinger, men handlende behøver ikke nødvendigvis at acceptere det for alle former for forretningstransaktioner. Hvis en skomager vil sælge sine produkter for 8000 gelébønner pr. Par, har han ret til at gøre det, men køberen kan ikke kræve, at han accepterer den tilsvarende værdi i lovligt betalingsmiddel. Lovligt betalingsmiddel er dog standardbetalingsmetoden, der antages i kontraktlige aftaler, der involverer gæld og betalinger for varer eller tjenester, medmindre andet er angivet.

Så for eksempel, hvis en bilforhandler underskriver en kontrakt, der accepterer at sælge dig en bil til $ 8.000, men når du begynder at foretage månedlige betalinger, afviser han dem og insisterer på, at han ønsker at blive betalt i guld i stedet for, kan du gå til retten og få din gæld frigivet med den begrundelse, at gyldig betaling blev tilbudt og afvist.

Indtil slutningen af ​​det 19. århundrede var øre og nikkel slet ikke lovligt betalingsmiddel. Møntloven fra 1873 og 1879 gjorde dem til lovligt betalingsmiddel kun for gæld op til 25 cent, mens de andre fraktionsmønter (dimes, kvartaler og en halv dollar) var lovligt betalingsmiddel for beløb op til $ 10. Dette forblev loven, indtil Coinage Act of 1965 specificerede, at alle amerikanske mønter er lovligt betalingsmiddel i ethvert beløb. Selv i tilfælde, hvor der er aftalt lovligt betalingsmiddel som betalingsform, er private virksomheder stadig frit angivet, hvilke former for lovligt betalingsmiddel de vil acceptere. Hvis en butik ikke ønsker at tage nogen valuta, der er større end $ 20 regninger, eller hvis de overhovedet ikke vil tage øre, eller de ønsker at blive betalt i andet end dimes, har de ret til at gøre det (men som nævnt tidligere, skal de specificere deres betalingspolitikker, inden de indgår transaktioner med købere). Virksomheder kan frit acceptere eller afvise øre, da de finder det passende, ingen lov specificerer, at øre ophører med at betragtes som lovligt betalingsmiddel, når de tilbydes i mængder over et bestemt beløb.

Yderligere Information:

USA-kode Udpegning af lovligt betalingsmiddel ( United States Code, afsnit 31 )
USA-kode Hvad er lovligt betalingsmiddel? ( Ofte stillede spørgsmål om United States Treasury )

Sidst opdateret: 16. maj 2011


Kilder:




Jones, Rebecca. 'Juridisk, ja, men at betale IRS-regning i øre er mere smertefuldt, end det er værd.'

Denver Rocky Mountain Nyheder. 12. juli 1998.
Landers, Ann. 'Ann Landers.'
29. januar 1996 [syndikeret kolonne].
Viets, Elaine. 'En reddet øre kan være en masse problemer.'

St. Louis post-afsendelse. 24. april 1994.