Hvordan fik 'spansk influenza' sit navn?

Billede via Getty Images / Stock foto

Da der går mere end et år siden COVID-19 blev erklæret en pandemi, er Snopes stadig kæmper en “infodemi” af rygter og misinformation, og du kan hjælpe. Finde ud af hvad vi har lært, og hvordan man poder jer mod COVID-19 misinformation. Læs den seneste faktakontrol om vaccinerne.Indsendeventuelle tvivlsomme rygter og “råd”, du støder på. Bliv grundlæggende medlem for at hjælpe os med at ansætte flere faktakontrol. Og følg venligst CDC eller HVEM til vejledning i at beskytte dit samfund mod sygdommen.


Siden den tidligste rapporter af COVID-19 coronavirus sygdommen af ​​kinesiske sundhedsembedsmænd i slutningen af ​​2019, har epidemiologer stillet spørgsmålstegn ved, om virusudbruddet vil overgå skaden af ​​den såkaldte “spanske influenza” i 1918. At dræbe omkring 675.000 amerikanere og anslået 40 til 50 millioner mennesker globalt forårsagede den nye influenza-stamme den værste pandemi i nyere historie ogdefinerede meget af det 20. århundrede.



Ud over dets økonomiske og politiske virkninger ændrede pandemien fra 1918 den måde, hvorpå journalister, forskere og politikere taler om smitsomme sygdomme - i virkeligheden og påvirker verdens opfattelse af dem. Med 'spansk influenza' integrerede nyhedsmedierne navngivningen af ​​virale udbrud baseret på deres formodede oprindelsessted.

Mens moderne forskere betragter 'spansk influenza' som et omstridt kaldenavn, har etiketten gennemsyret den offentlige samvittighed som en kapiteldeler i historien. Baseret på nylige undersøgelser af pandemienhistorie, bør influenzastammen ikke være bundet til spaniereoverhovedet.

Begyndte udbruddet af influenza 1918 virkelig i Spanien?

Efterfulgt af udbrud af den 'asiatiske influenza' i 1957 og 'Hong Kong influenza' i 1968 ansporede pandemien fra 1918 årtier-lang uenighed mellem forskere om, hvordan den nye influenzavirus dannedes. I årevis troede nogle, at generne af H1N1-viruset kom fra en allerede cirkulerende human virus, mens andre hævdede, at sygdommen voksede fra en slags fugleinfluenza. Med henvisning til undersøgelser, der involverede udgravning og analyse af kropsvæv fra pandemiens ofre,Centers for Disease Control and Prevention (CDC) har bekræftet sidstnævnte forskning.

Mens virusets genetik stort set er ubestridt, er den nøjagtige placering, hvor den begyndte at inficere mennesker, ikke. USA registrerede sine første patienter i foråret 1918, som alle var militærmænd, der kæmpede i WWI. Næsten samtidigt, i marts og april, rapporterede sundhedsembedsmænd i andre dele af Nordamerika og i hele Europa og Asien også tilfælde ifølge virologer.

Men aviser registrerede udbruddet forskelligt - og krigstidens censur var skylden. I et forsøg på at holde humøret højt blandt de allieredes og centralmagtenes lande rapporterede aviser i disse lande ikke retfærdigt om udbruddets vejafgift. I mellemtiden talte embedsmænd i Spanien, et af kun få europæiske lande, der var neutrale i krigen, mere åbent om, hvordan patienter døde af det nye virus.

'[Spanien] kunne rapportere om sværhedsgraden af ​​pandemien, men lande, der kæmper krigen, undertrykte rapporter om, hvordan sygdommen ramte deres befolkning, ”ifølge BioSpace , et nyhedswebsted for videnskabelige fremskridt.

Det resulterende kaldenavn, 'spansk influenza', gik ikke godt i Spanien. Medicinske fagfolk og embedsmænd protesterede over, at dets folk blev uhensigtsmæssigt stigmatiseret. I en 1. oktober 1919 blev 'Brev fra Madrid' offentliggjort i Bulletin fra American Medical Association , sagde en embedsmand, at udbruddet i Spanien var kort og aftog med ringe indvirkning, ifølge en 2020historie af Washington Post . Spaniere på det tidspunkt kaldte den smitsomme sygdom 'Napoli-soldaten' efter en populær sang på det tidspunkt eller kaldte den 'den franske influenza', der hævdede, at franske turister bragte sygdommen til Madrid.

Men nyhedsmedierne og populærkulturen druknede klagerne fra Spanien. 'Sygdommen blev også kendt som 'Den spanske dame',' den Stolpe historien rapporteret. ”En populær plakat viste en skeletlignende kvinde klædt i et slør og en lang, mørk kjole med et lommetørklæde og en Flamenco-fan. En implikation var, at hun var prostitueret og spredte sin infektion over hele verden. ”

Associated Press har også kaldt det almindelige navn for pandemien i 1918 uretfærdig. ''Spansk' influenza er en misvisende betegnelse, og den teori er, at den faktisk har udviklet sig i Kansas,' a 2018 Associated Press historien læst. ”Amerikas troppemobilisering i Første Verdenskrig spredte sygdommen over hele landet og til sidst ind i Europa, når den først var udrullet. Statslige militære lejre blev med deres overfyldte og ofte uhygiejniske kvarter hotbeds of disease. ”

Anden forskning har bundet oprindelsen af ​​det globale udbrud til østkysten - specifikt New York. Men forskere er generelt ubeslutsom. “Oprindelsen til denne pandemi er altid blevet bestridt og kan muligvis aldrig løses, ”sagde Dr. Edwin D. Kilbourne, en influenzavaccinekspert, i en 2006-undersøgelse .

Ved udgangen af ​​1920 havde virussen spredt sig over hele kloden og endda inficeret mennesker på fjerntliggende øer i Stillehavet og Alaska på landet. Og stadig et århundrede senere sætter forskere ikke kun spørgsmålstegn ved udbruddets oprindelse, men også hvilke egenskaber ved influenzastammen gjorde det så dødbringende.

Betyder dette, at COVID-19-pandemien går i historien som det 'kinesiske virus' udbrud?

Forsøg på at undgå fortidens navngivningsfejl, udstedte Verdenssundhedsorganisationen (WHO) i 2015 nye retningslinjer til mærkning af sygdomme og kaldespå forskere, journalister og valgte embedsmænd til at følge reglerne 'for at minimere unødvendige negative virkninger for nationer, økonomier og mennesker', sagde en WHO-erklæring.

I stedet for at bruge sygdommes formodede oprindelsessteder bør offentligheden henvise til infektioner baseret på virusens genetiske sammensætning eller symptomer blandt andre videnskabelige egenskaber, sagde WHO. “[Sygdoms] navne betyder virkelig noget for de mennesker, der er direkte berørt, ”sagde dr. Keiji Fukuda, WHOs tidligere assisterende generaldirektør for sundhedssikkerhed. 'Vi har set, at visse sygdomsnavne fremkalder en tilbageslag mod medlemmer af bestemte religiøse eller etniske samfund, skaber uberettigede barrierer for rejser, handel og handel og udløser unødvendig slagtning af maddyr.'

Den amerikanske præsident Donald Trump har ignoreret WHO's afgørelse.Siden fremkomsten af ​​2019SARS-CoV-2 - den nye koronavirus, der forårsager sygdommen COVID-19 - i Wuhan, Kina, har præsidenten gentagne gange brugt udtrykkene 'kinesisk virus' i tv-orienterede briefinger og tweets.Han har sagt, at han er retfærdig med angivelse af fakta .

I takt med protesterne mod den “spanske influenza” moniker i det tidlige 20. århundrede føler kritikere af præsidenten, at han uretfærdigt stigmatiserer kineserne med sin formulering. “Uanset hvor meget mysterium der stadig er omkring coronavirus, er det ikke mørketiden, og der burde virkelig ikke være nogen grund til at minde folk om, at denne forfærdelige nye virus ikke skelner mellem racer eller nationer, ”The New York Times 'Editorial Board skrev den 23. marts . '[Det] er tåbeligt og ondsindet at holde kineserne (eller andre) mennesker ansvarlige for spredningen af ​​virussen eller at antage, at de på en eller anden måde er mere tilbøjelige til at være dens bærere. ”

Associated Press har regeret på samme måde. 'Navnet Spansk influenza er forankret både i det populære sind og blandt epidemiologer og har været i brug i mere end et århundrede, herunder af AP, ”sagde trådtjenesten i en erklæring fra marts 2020. ”Efter vores opfattelse er enhver stigma, der knytter sig til Spanien eller det spanske folk, længe ophørt med at være relevant ... Ved denne logik, skal vi begynde at bruge Kinesisk virus ? Med hensyn til sygdomsnavne har vi fulgt vejledningen fra sundhedsmyndighederne, som slog sig ned COVID-19 mere end seks uger siden. ”