Philando Castile var ikke 'ønsket for væbnet røveri'

Påstand

Philando Castile blev eftersøgt for væbnet røveri, da han blev dræbt af politibetjente.

Bedømmelse

For det meste falsk For det meste falsk Om denne vurdering Hvad er sandt

Politi, der trak Philando Castile og dræbte, rapporterede, at de troede, at han måske lignede en mistænkt i en væbnet røveri.

Hvad er falsk

Philando Castile var ikke 'ønsket' på en væbnet røveri eller en 'mistænkt' i en sådan sag på det tidspunkt, hvor han blev dræbt.

Oprindelse

Den 8. juli 2016 webstedet Konservativt træhus offentliggjorde en artikel, der fortsatte flere falske rygter om Philando Castiles død, der blev skudt ogdræbtaf politibetjente under et trafikstop i Minnesota. Blandt disse rygter var påstanden om, at Castilla var eftersøgt for væbnet røveri og ulovligt bar et skydevåben:



Bekræftet - Philando Castile var mistænkt for bevæbnet røveri - Falsk mediefortælling, der nu driver politimord ...

Falcon Heights, Minnesota-skyderiet af Philando Castile er baseret på en helt falsk fortælling. Castile og fru Diamond Reynolds (Facebook-videouploader) blev trukket af politiet fordi Castilla matchede en BOLO Alert for en mistænkt for bevæbnet røveri fra fire dage før.

Desværre har de falske udsagn i videoen - som er blevet virale og skubbet af de almindelige medier - skabt en tilbageslag mod politibetjente.

Påstanden om, at Castilla blev trukket tilbage, fordi han matchede profilen for en mistænkt væbnet røveri, er baseret på lyd opnået af Minneapolis / St. Paul tv-station KARE , der angiveligt erobrede officerer, der diskuterede årsagen til trafikstoppet, før skyderiet fandt sted:

'Jeg skal stoppe en bil,' siger officereren på optagelsen. ”Jeg skal kontrollere id'er. Jeg har grund til at trække det ud. ”

”De to beboere ligner bare mennesker, der var involveret i et røveri,” siger officeren. ”Chaufføren ligner mere en af ​​vores mistænkte, bare” årsag til den brede næse, ”fortsætter officeren.

Selvom KARE-rapporten bemærkede, at lyden blev leveret af en seer og ikke var blevet godkendt af embedsmænd, stemte nummerpladenummeret i lyden overens med Castiles bil, og der var udsendt en alarm om et væbnet røveri, der fandt sted et par dage før skyderiet.

Men mens denne lyd muligvis dokumenterer, at en politibetjent troede, at Castilla måske lignede en person, der var eftersøgt for væbnet røveri, betød det ikke, at han var en 'mistænkt' i en væbnet røveri, eller at han var 'eftersøgt' for væbnet røveri, som begge sætninger antyder en form for materielle beviser, der specifikt havde bundet Castilla til forbrydelsen. Men på det tidspunkt, han blev dræbt, knyttede intet Castilla til en sådan forbrydelse ud over, at en officer et øjeblik troede, at Castilla måske lignede en person, der havde begået et røveri.

Det konservative træhus tog deres rystende fortælling et skridt videre, men forsøgte at vise, at ikke kun var Castilla en mistænkt i en væbnet røveri, men han var sandsynligvis den mand, der begik forbrydelsen. De fremlagte beviser var i bedste fald dog spinkle:

philando castile


Det Konservativt træhus hævdede, at billedet til venstre for ovenstående grafik viser en pistol på Castiles hofte. Mens de fleste seere har svært ved selv at identificere det objekt, der ses på dette billede, Konservativt træhus spekulerede dristigt på, at det var det samme våben, der blev brugt i det væbnede røveri til højre:

Denne håndpistol ser også ud til at være den samme type håndpistol, der blev brugt i Convenience Store Armed røveri fire dage tidligere (7/2/16):

Dette er et langt hentet, hvis ikke direkte falsk påstand. Objektet afbildet til venstre for det ovenfor viste billede kan næppe identificeres som en pistol, endsige et specifikt mærke og en model af pistol, der kan matches til et sløret billede af et røveri.

Webstedet forsøgte også at bevise, at Castilla var involveret i det væbnede røveri ved at forbinde et billede af Diamond Reynolds, der havde en pakke Newport-cigaretter med en nyhedshistorie om, at en bevæbnet røver stjal kartoner af samme cigaretmærke:

cigaretter

Ifølge en pressemeddelelse fra St. Anthony Police Department, der kontrakterer polititjeneste i Lauderdale, frarøvede de to Super USA-butikken i 2400-blokken ved Larpenteur Avenue omkring kl. 19.30 og tog kontanter fra registret og kartoner med Newport-cigaretter .

Det faktum, at Reynolds blev set med det samme mærke cigaretter, der blev stjålet dage før hendes kærestes død, er naturligvis næppe bevis for noget. Newport-mærket repræsenterer mere end 10% af markedsandel for cigaretter ifølge CDC, som bestod af mere end 40 millioner rygere i 2014. Dette er i bedste fald en triviel detalje og i værste fald en tilfældighed.

Det konversitive træhus artiklen forevigede også rygtet om, at Castilla ulovligt bar et skydevåben:

mn-skydning-16


Ovenstående viste tweet er ægte og Konservativt træhus faktisk gav noget kontekst til meddelelsen. Imidlertid konkluderede de også forkert, at der ikke var nogen faktiske beviser for, at Castilla havde en transporttilladelse:

Ifølge et spørgsmål, der blev forelagt den lokale amtmann, der fører tilsyn med processen med skjult bæretilladelse, havde Castilla aldrig anmodet om en skjult bæretilladelse (CCCP) fra deres kontor:

Det er muligt, at en CCP blev opnået i et andet amt, men medierne samler 'tilladelse til køb' med 'skjult bæretilladelse'. Af en eller anden grund forstærkes CCP-ejerskabet, det har virkelig ingen betydning og er stort set irrelevant i forhold til situationen. Når det er sagt, er der ingen faktiske beviser, som Philando Castile havde en CCP.

Mens dette Tweet blev brugt som bevis for, at Castilla ikke havde en transporttilladelse ( Minnesota skelner faktisk ikke mellem åben og skjult bærer), afviste politistationen denne rapport på sociale medier:

Ramsey sheriff 2 Ramsey Sherrif


Politiet har også tilknyttet en Star Tribune artikel, der havde bekræftet at Castilla faktisk havde en transporttilladelse:

Philando Castile havde en gyldig tilladelse til at bære en pistol, da han blev skudt og dræbt af en St. Anthony-politibetjent, bekræftede en kilde til Star Tribune.

I videoen sagde Reynolds, at Castilla fortalte officeren Jeronimo Yanez, at han havde tilladelse og bar en pistol. Yanez skød Castilla flere gange.

”Han har licens til at bære, han forsøgte at få sit ID, sin tegnebog op af lommen, og han lod officeren vide, at han havde et skydevåben og nåede ud efter sin tegnebog,” sagde Reynolds i videoen, da et blodigt Castilla lå i førersædet dør.

Selvom navnene på indehavere af våbentilladelser ikke er offentlige i henhold til statens lovgivning, bekræftede en kilde, at Castilla fik udstedt tilladelsen, da han boede i Robbinsdale.

En kopi af brev der ledsagede udstedelsen af ​​Castiles bæretilladelse, blev senere offentliggjort online.

Det konservative træhus artiklen anvendte en række halve sandheder, vildledende påstande og ikke-understøttet spekulation i et forsøg på at retfærdiggøre den fatale styrke, der blev brugt af en officer under et trafikstop i Minnesota. Ingen reelle beviser er endnu kommet frem, der understøtter forestillingen om, at Castilla havde været involveret i et væbnet røveri eller ulovligt bar et skydevåben, da han blev dræbt.